alpas

Angela Bacon-Kidwell


в рамках программы плавной реабилитации мозга после двухгодичного забвения в виртуальном мире начал помимо игры заниматься в свободное время на работе разными вещами: просмотром научно-популярных фильмов, первый раз за последние лет пять взял в руки книжку, не находясь при этом в аэропорту, на пляже и т.п.

не так давно на дёти проскочила ссылка на судя по вему новый ресурс, где в том числе выкладываются лекции крутых профессоров на разные темы. посмотрел оттуда все три лекции из рубрики "Наука" (по длительности - час-полтора): Анохина про работу и механизмы памяти; Ковальзона про структуру, фазы, функции сна; Слюсарь про разумное приложение мозга к внешнему миру - работу зрения, лигнвистических центров.

последняя - суперкрутая лекция, я даже не ожидал, очень много интереснейших вещей тетенька рассказывает о языке, как он формируется, работает и что из этого следует. к примеру, младенец до трёх месяцев учится распознавать только звуки, складывая определённый для данного языка звуковой словарь. в японском языке нет различия между звуками "р" и "л", и японский младенец учится их неразличать, русский учится неразличать "т" и "~т", в то время как в хинди это совершенно разные звуки. после трёх месяцев порог чувствительности понижается, ребёнок начинает из имеющихся звуков составлять словарь слов (понижение порога нужно для того, чтобы компенсировать различия в произношении звуков разными людьми), дальше развивает грамматику и пр. причём, если у детей по какой-то причине не было доступа к грамматике данного языка (приводился пример двуязычных семей, где родители общались между собой на каком-то огрызке, составленном из обоих языков), дети создают грамматику самостоятельно.

первые две лекции тоже интересные. скажем, Анохин упоминает историю человека, который в результате операции в возрасте примерно 40 лет потерял всю память начиная с 8-летнего возраста и способность запоминать новые данные. при этом его интеллект совершенно не пострадал, как был измерен в молодости в размере 120, так и остался на том же уровне, ну не изумительно ли? чем занимается вся наша система образования, если интеллект никак не связан с памятью? по крайней мере, с сознательной её частью. про сон тоже много интересного, как люди засыпают, как спят, почему, каковы механизмы сна, сновидений, пробуждения и т.п.

в общем, рекомендую, но начать, на мой взгляд, лучше всего именно с лингвистической. может, моя рекомендация связана с вектором моих собственных увлечений (всегда импонировала лингвистика), может быть, потому что другие два докладчика несколько хуже именно как докладчики (Анохин говорит медленным убаюкивающим голосом с частыми паузами, Ковальзон наоборот тараторит, стремясь ужать свой тридцатичасовой курс в одну часовую лекцию), может, такое впечатление складывается ещё и потому, что объективно как исследования памяти, так и раздел нейрофизиологии, изучающей сон, находятся всё ещё в зачаточном состоянии, и очень много там непонятного, в то время как лингвистам уже есть чем похвастать.

буду пробовать лекции из других рубрик.

В одном из очерков о Блоке (1880–1921) Максим Горький (1868–1936) приводит записанный им рассказ проститутки о забавном эпизоде, случившемся с поэтом в одном из номеров дома свиданий на Караванной улице в Петербурге.

Как-то осенью, очень поздно и, знаете, слякоть, туман […] на углу Итальянской меня пригласил прилично одетый, красивый такой, очень гордое лицо, я даже подумала: иностранец […] Пришли, я попросила чаю; позвонил он, а слуга — не идет, тогда он сам пошел в коридор, а я так, знаете, устала, озябла и заснула, сидя на диване. Потом вдруг проснулась, вижу: он сидит рядом […] «Ах, извините, говорю, я сейчас разденусь». А он улыбнулся вежливо и отвечает: «Не надо, не беспокойтесь». Пересел на диван ко мне, посадил меня на колени и говорит, гладя волосы: «Ну, подремлите ещё!» И — представьте же себе! — я опять заснула, — скандал! Понимаю, конечно, что это нехорошо, но — не могу! Он так нежно покачивает меня, и так уютно с ним, открою глаза, улыбнусь, и он улыбнется. Кажется, я даже и совсем спала, когда он встряхнул меня осторожно и сказал: «Ну, прощайте, мне надо идти». И кладет на стол двадцать пять рублей. «Послушайте, говорю, как же это?» Конечно, очень сконфузилась, извиняюсь […] А он засмеялся тихонько, пожал мне руку и — даже поцеловал.

интересная статья про историю проституции в России от журнала "Вокруг света" (фото без указания авторства; 10x2 dirty).

отсмотрел половину 87 унылых фотоблогов, гуляющих по инету.

итак, что могут предложить читателю унылые фотоблоги?
* запись номер один в 50% унылых фотоблогов - статистика их аккаунта на фликре.
* запись номер два и дальше до десятой - фотографии новых крутых говнозеркалок и говнофотографов в обнимку с их любимыми говнозеркалками.
* потом идут несколько восторженных ссылок на другие, точно такие же унылые фотоблоги, фотошоп-тьюториалы (есть целый PhotoshopuserTV, ебануться), обзоры новых крутых ещё более говнозеркальных говнозеркалок и тысячи советов "как бросить работу и стать свободным говнофотографом навсегда".
* если повезёт, ближе к концу страницы жмётся, наконец, парочка унылых фотографий, как правило, с такими перенасыщенными цветами, что глаз режет, и с непременно уёбищным ресайзом, в идеале - средствами браузера.
* всё это дело справлено невероятно педерастической навигацией, как правило - на флэше, в совершенно неожиданном месте, с размером кнопок 1x1 пиксель.
* ну и, полагаю, излишне уточнять, что 95% современной фотографии - это унылые сиськи с жопами, в идеале - самого фотографа.

в итоге, собственно фотоблогов, т.е. лент с просто красивыми фотографиями, поданными с заботой о зрителе и любовью к делу, мне не встретились в этой подборке вообще. скорее, это фотографоблоги, для людей, которых интересует процесс ради процесса, а не результата.


ссылка дня, чтобы отвести душу: PornForGirlsByGirls.com. большие влажные улыбающиеся глаза, видео мускулистых рук с пятнами масла, чинящих мотоцикл, полный хардкор - семейный ужин с родителями, интернет в форме книги (подари своему компьюторщику на новый год и - sexy! - увидишь, как он читает настоящую книгу), а также многое другое, для удовлетворения любой девушки!


плюс ссылка дня для компьюторщиков, пока их девочки заняты: NoSave.ru - универсальное решение для всех, кто чувствует, что погряз в кубометрах разнообразного шита из инета и не знает, куда его девать, т.к. винчестер давно забит, болванки кончились, а найти в итоге ничего невозможно.


via dirty

бабушкам на скамеечках власти Москвы наконец-то нашли достойное занятие

вообще, ебануться, конечно. я и не думал, что будущее, описанное классиками, вот оно - на дворе. тук-тук, раз-раз-раз, как слышно.

оказывается, современная физика до сих пор не знает, почему конёк скользит по льду.

а то простое объяснение, которое нам давали в школе, было на самом деле предложено более 100 лет (!) назад и совершенно неверно.

вообще, масса интересных ответов на интересные вопросы: "Физика в вопросах и ответах", что самое главное, в краткой форме, по-существу и без лишних технических подробностей.

жаль, что не доступен больше раздел "Биология в вопросах и ответах".


ps импонирует точка зрения авторов на обучение физике через решение нестандартных задач.


10x2dirty


upd после коньков неудивительно, что современная физика также не знает, почему человек не падает с велосипеда.

поздравляю bijouandsuv с днём рождения и дарю им в подарок сборник приличных обложек для литературных шедевров серии Гарри Поттера.

Jake Rollins' "Death Hall" ("Will completely blow your shit off" - New York Times), "Fuck Wars" (от автора "Dick Wars", "Shit Wars" и "Cock Wars"), "A man's guide to penis reduction surgery" (steps you can take if your penis is just too big), "Shaving your balls with a butcher knife for Dummies" (a fun way to spend the weekend) и многие другие обложки для серьёзной литературы.

Лена, теперь тебе не будет стыдно ездить в автобусе с любимой книжкой! :)

очень смешной выпуск postsecret в этот раз получился

Калининградское лето настолько сурово, что полярные медведи в конце июня мигрируют отсюда на север, позагорать и отогреться.


p.s.

Фанату тяжелого металла было выделено государственное пособие после того, как медики признали его пристрастие к музыке… инвалидностью. Это означает, что 42-летний Роджер Туллгрен будет получать тысячи крон государственного пособия для удовлетворения его навязчивого пристрастия, длящегося, без малого, 36 лет.

Начальник Роджера также должен позволять ему слушать на работе разрывающую уши музыку и даже давать ему отгулы для посещения концертов любимых музыкантов.

рекомендую оценить историю полностью

для полноты картины не хватает ещё опроса справа "как часто вы слушаете на работе разрывающую уши музыку"


10x2dirty


ps очень смешной урл попался на глаза, когда редактировал сейчас запись в журнале:
http://www.livejournal.com/stc/??fck/fckeditor.js?v=1144955152
урл, кстати, открывается, и говорит о том, что FCK это инициалы автора жж-редактора, Frederico Caldeira Knabben.

круче британских учёных жжёт только русская служба би-би-си

голосуй или проиграешь!


10x2dirty

Учёные создали процессор на основе грибов:

Теперь эта же команда специалистов поместила гриб внутрь микросхемы, которую можно подключить к обычному интерфейсу USB компьютера. Physarum polycephalum находится в специальном резервуаре, к которому ведут несколько трубок. По ним к грибу поступают питательные вещества, а сам гриб окружён многочисленными датчиками, фиксирующими реакцию организма. Вместе с ними гриб образует своеобразный аналог логического элемента ИЛИ-НЕ на КМОП-транзисторах.

скоро, скоро матрица грядет

вот уже и психологическую базу параллельно готовят. довольно убедительно, надо признать.

10x2dirty


ps купил сегодня адсл-модем, завтра плавно начну подключать к тельцу трубочки

в который раз обнаруживаю, что самые интересные страницы википедии вообще не переведены на русский. вот, к примеру, статья про известный парадокс всемогущества, который чаще всего задают с хитрым прищуром: "может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?"

за исключением простого, но остроумного выхода из ситуации, базирующегося на том, что вопрос не указывает, что действия должны быть выполнены одновременно (и т.о. всемогущий Бог может сначала создать такой камень, а потом изменить условия так, чтобы поднять его, и остаться в определенном смысле всемогущим), разные философы в разные времена подходили к данному парадоксу и всегда, вполне логично, начинали с собственно определения всемогущества, лишний раз подтверждая, что в правильно заданном вопросе уже содержится большая часть ответа и еще пара анекдотов впридачу.

к примеру, мыслящий, а следовательно существующий Рене Декарт писал, что если Y называть абсолютно всемогущим, т.е. "Y может совершенно все, что может быть сформулировано выражением, имеющим смысл, пусть даже противоречащим самому себе", то Y бесспорно сможет создать такой камень, несмотря ни на какие законы логики, ведь он выше логики, в отличие от нас.

величайший католический теолог Фома Аквинский утверждал, что Y является всемогущим, если "Y может сделать Х", для любого логически непротиворечивого Х. парадокс отпадает на корню. тем не менее при такой формулировке остаются некоторые проблемы, н-р, Х="сделать что-то, что его создатель не сможет поднять" вполне непротиворечивое выражение, ведь человек делает массу вещей, которые потом не может поднять.

или еще, если опустить случай абсолютного всемогущества, рассмотренный Декартом, то можно разделить всемогущество на случайное (или нестабильное), когда Бог время от времени может становиться всемогущим и постоянное (или сознательное), когда он не может быть не-всемогущим.

в первом случае парадокс решается очень просто, создал камень, потом пришел в себя и не смог поднять. здесь возникает вопрос, а был ли Бог действительно всемогущим или всего лишь обладал сверхъестественной силой. с другой же стороны, способность добровольно отказаться от сверъестественной силы - непременное условие пришествия Христа на землю две тысячи лет назад.

в случае же постоянного всемогущества Богу невозможно быть не-всемогущим, поэтому он не обязан делать вещи, логически невозможные, и пусть и не сможет создать такой камень, но тем не менее он успешно остается всемогущим.

ну и так далее. на самом деле вопрос, конечно, куда шире, и, если свести его в конце концов к абсолютному "может ли всемогущий не смочь?" становится понятно, что никакого тут парадокса нет. может ли всемогущий Бог перейти рамки, которые сам же и создал для всех? любые, будь то логические, физические или моральные. конечно, может! но рамки после этого сломаются и перестанут действовать, нужно будет строить новую систему. и смысл тогда ему это делать?

кстати, не так давно, в позапрошлом веке некто Бернард Риман осуществил нечто подобное, когда заявил, что любые параллельные прямые в конце концов пересекаются, и создал на этом целую неевклидову геометрию (проще всего ее модель можно представить себе в виде глобуса, у которого все изначально параллельные меридианы сходятся в полюсах). эта же модель решает другую версию парадокса всемогущества, сформулированную все тем же Фомой Аквинским: "может ли Бог создать треугольник, у которого сумма углов была бы не 180º?" Богу всего лишь нужно было бы сначала откачать упавшего в обморок от вида глобуса Фому Аквинского, а потом взять на глобусе два любых меридиана, образующих с северным полюсом угол в 90º. за третью сторону - экватор, и получился бы отличный треугольник, в котором каждый из углов по 90º )

вообще же, если подумать, настоящее всемогущество это обладание не только абсолютно непреодолимой силой, но также и абсолютно неподвижным предметом одновременно. т.е. всемогущество включает в себя способность контролировать свою невероятную силу. поэтому Бог создал для всех, включая себя, искусственные ограничения, чтобы каждый мог оценить, наскольно он всемогущ.

кстати, отсюда становится ясно, что в Эдеме Дьявол не просто перехитрил неопытных в философских баталиях Еву с Адамом, пообещав, что они будут как боги, после того как вкусят с запретного дерева, но "забыл" упомянуть, что после этого их выгонят, а самым наглым образом, каким только можно, обманул бедных людей. ведь как раз наоборот, если бы они не прикасались к этому дереву, тогда они были бы как Бог, полностью всемогущи. а поддавшись порыву и вкусив плод, они проявили неспособность сдерживать себя, потеряли свою силу и в конце концов умерли.

чтобы каждый мог задуматься и оценить степень своей свободы и независимости от чужого мнения, а также склонность к следованию авторитетам, рекомендую ознакомиться с любопытным экспериментом Милгрэма, задумавшегося над тем, как население целой страны в годы нацистского господства могло участвовать в уничтожении миллионов людей в концентрационных лагерях.

Я видел, как в лабораторию вошел солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведен до нервного срыва. Он дрожал, заикался, постоянно дергал мочку уха и заламывал руки. Один раз он ударил себя кулаком по лбу и пробормотал: «О Боже, давайте прекратим это». И тем не менее он продолжал реагировать на каждое слово экспериментатора и безоговорочно ему повиновался.
(Milgram, 1963)

подстава, конечно, на высшем уровне. не знаю, как вас, а меня лично святые боги создали таким же, как и других обычных людей - я бы наверняка дошел до конца шкалы и еще при необходимости потребовал бы расширить ее границы. надежное плечо товарища и одобряющий кивок наставника - вот универсальная индульгенция от любых грехов.

кстати, по мотивам подобных опытов я когда-то давно смотрел хороший фильм с Морицем Бляйбтроем под названием Das Experiment.


ps также в тему. "Декрет" о национализации женщин, время от времени то тут то там всплывающий, естественно, на деле оказывается известной исторической мистификацией. я, честно говоря, воспринял его изначально за вполне чистую монету, что опять же, лишний раз заставляет задуматься, какими нелепыми чудовищами люди склонны представлять своих недавних, в общем-то, предков, вместо того чтобы взглянуть на бревна в разных органах современных самих себя повнимательнее.

10x2 dirty

в связи с недавним запрещением к употреблению слова на букву "Н" решил почитать о собственно термине.

пишут интересные вещи. оказывается, испанское negro, произошедшее от латинского niger ("черный") и ставшее в конце концов английским nigger, изначально, как водится, не было обзывательством, а просто констатацией факта. Чарльз Диккенс, Джозеф Конрад и Марк Твен использовали в своих глубоколитературных произведениях слово nigger без всякого расистского окраса (в те времена не было никакого расизма, каждый знал свое место).

в Великобритании и других частях англоговорящего мира слово nigger стали применять также в отношении выходцев из Пакистана, Индии, да и вообще людей, чья кожа была темнее, чем следует. и вот для них как раз это был настоящий шок, когда их вдруг называли неграми (по типу "да вы ебнулись, какой я нигер, я узкоглазый!")

таким образом, в XIX веке nigger приобрел бранное значение и стал вытесняться более нейтральным "цветной" (colored). в отношении собственно негров с 60х годов и по наши дни принято говорить "черный" (black) без всяких предубеждений. с 70х годов появился термин "Афро-Американец", который сейчас стал звучать как "Африканский Американец" (African American). тем не менее термин "черный" редко воспринимается как оскорбление и по-прежнему в ходу. судьба же "африканских" аллюзий мне лично видится туманной. современные американские негры с Африкой имеют все меньше общего, и попрекать их далекой родиной и рабовладельческой природой насильного переселения ("мама, а почему нас называют африканскими?"), по-моему, ничуть не лучше, чем указывать на цвет кожи.

в общем, пришли к тому же, с чего начали. черный он и в африке черный (ср. название одноименной страны), и с чего ему вдруг этого нужно стыдиться - не понятно.

Муниципалитет деревеньки Эрувиль (Hérouxville, население 1300 человек) канадской провинции Квебек в качестве универсального решения всех проблем на Ближнем Востоке с новоприбывшими эмигрантами, черезчур горячо воспринявшими традиционные американские тезисы о многочисленных свободах и начавших качать права налево-направо предложил интересный документ, регламентирующий некоторые особенности жизни в западной культуре

Our Families
You will appreciate that both parents manage the children needs and both have the same authority. The parents can be of the same race or not, be from the same country or not, have the same religion or not, even be of the same sex or not.

If a boy or girl wants to get married, they may, they have the liberty to chose who their spouse will be. The democratic process is applied to ensure each and everyone’s liberty to choose.

In our families, the boys and girls eat together at the same table and eat the same food. They can eat any type of meat, vegetables or fruit. They don’t eat just meat or just vegetables they can eat both at the same time and this throughout the whole year. If our children eat meat for example, they don’t need to know where it came from or who killed it. Our people eat to nourish the body not the soul.

я лично согласен с недоумением коренных жителей той или иной населенной местности, которых приезжие начинают активно побуждать считаться с их культурными особенностями. с какой стати? это было ваше решение приехать к нам, более того, мы вас великодушно приняли, так уж будьте добры ознакомиться с нашими порядками и подстраиваться под наши обычаи. особенно принимая во внимание их конституционную либо добровольную основу (не хочешь праздновать рождество - так кто тебя заставляет и т.п.).

вообще же религию давно пора отправить в топку цивилизации, во славу святых богов.

после довольно интересной заметки об одиннадцати самых важных философских высказываниях приведена забавная памятка по правильному произношению нечеловеческих фамилий популярных философов, например:

(Friedrich) Nietzsche is commonly mispronounced as “nee-chee.” The correct pronunciation is “nee-ch-ya” and rhymes with “pleased ta meetchya.” “Pleased ta meetchya, Neechya.” Say it!

ps история в тему: Man who beat car with dead pigeon while naked gets 1 year in prison

для меня с детства являлся личной трагедией тот удивительный факт, что столь невероятно развитые в культурном и технологическом отношении древние греки (ближайший пример - реконструкция свежевыловленного антикитерского механизма), а также их ближайшие идеологические наследники бритоголовые римляне, вместо того чтобы ускоренными темпами построить золотые пирамиды на плутониевом топливе и унести цветущие полисы счастливого человечества к звездам, последовательно деградировали до такой степени, что чуть ли не тотально все передохли в средние века от грязи, пьянства и каких-то банальных микробов. как, каким образом такое могло случиться?

Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до 120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 баллов.
Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.:
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)
Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.
В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил. Тем не менее, он пользуется всеми гражданскими правами, включая право избирать и быть избранным (президент Буш, как известно, имеет IQ=91), а также право занимать должности в государственных органах, в т.ч. в суде и уж конечно заседать в парламенте, принимая общие для всех законы.

некий Каспар Т. Бруэр в своей книге "Скольжение" (Skidding, 1974) предоставляет интересную точку зрения на эволюцию человека в социуме, которая кардинально отличается от эволюции в природе, превращаясь по сути в деградацию индивидуума с целью формирования идеальной структуры общества - муравейника (по ссылке предлагается крайне увлекательное эссе в виде рецензии на книгу, объясняющую, как мы оказались там, куда никогда не заглядывает солнце, а также дает интересные футурологические прогнозы, частично сбывшиеся уже на наших глазах).

история потерявшихся в Египте дайверов, рассказанная спасшимся участником (+ оперативные новости)

я несколько раз тонул в море, представляю себе, что такое отчаяние (хоть и кратковременная его форма), когда гребешь к берегу уже чуть ли не из последних сил, оглядываешься посмотреть, сколько же там еще осталось, а берег стал еще дальше. и вот эта история, конечно, впечатляет очень сильно.

режущая глаз своей ослепительной искренностью, настоящая жизненная трагедия с сайта переводов русских частушек:

A few translations sent by Slavik from Washington, DC, kslavik@hotmail.com who submitted following information about himself:
"С 1995 живу в College Park недалеко от Washington, DC. Бывший студент University of Maryland (computer science), сейчас работаю в небольшой компьютерной компании. Все свободное время смотрю TV и развлекаюсь с приятелями."

сами частушки, конечно, ужасная пошлятина, но местами довольно забавно

Nick is crossing village slowly -
outside it's cold and snowy.
But his dick is up and running
just in case if someone's coming

ps в тему. вся правда про людей, ходящих на работу с портфелями, от культового авторъа cost